Classificação arquivística de fotografia: desafios de evidenciar os tipos documentais

Bruno Henrique Machado, Telma Campanha de Carvalho Madio

Resumo


O texto se propõe a apresentar as dificuldades encontradas no processo de classificação arquivística das fotografias institucionais, consideras como documentos de arquivo, portanto, sujeito à aplicação dos princípios e normas arquivísticas. O objetivo principal é destacar as dificuldades inerentes a este documento, devido à sua complexidade, sobretudo no que tange à sua compreensão como linguagem. Percebe-se uma total ausência de normalização da classificação das fotografias, levando a um equívoco sobre a origem deste documento, e a sua relação com os demais documentos produzidos institucionalmente. A relevância e a importância dessa discussão são justificadas, em função das lacunas teóricas e práticas em torno deste documento. Não há intenção de encerrar as discussões no campo da arquivologia, porém trazer reflexões que possam contribuir para aprofundar o tema.



Palavras-chave


classificação arquivística; fotografia; tipo documental.

Referências


Benjamin, W. (1987). A obra de arte na era de sua reprodutibilidade técnica. In: S. P. Rouanet. (Trad.), Magia e técnica, arte e política: ensaios sobre literatura e história da cultura (pp.167-196) São Paulo: Brasiliense.

Bushey, J. E. (2005). Born Digital Images as Reliable and Authentic Records. (Dissertação Master of Archival Studies). The University Of British Columbia: Vancouver.

Camargo, A. M. de A. & Bellotto, H. L. (1996). Dicionário de Terminologia Arquivística. São Paulo: Associação dos Arquivístas Brasileiros - Núcleo Regional de São Paulo, Brasil: Secretaria de Estado da Cultura.

Camargo, A. M. de A. & Goulart, S. (2007). Tempo e circunstância: a abordagem contextual dos arquivos pessoais. Procedimentos metodológicos adotados na organização dos documentos de Fernando Henrique Cardoso. São Paulo, Brasil: IFHC.

Cruz Mundet, J. R. (2001). Manual de archivistica. Madri, Espanha: Fundación Germán Sánchez Ruipérez.

Dámian Cervantes, G. (2008). Los documentos especiales en el contexto de la Archivística. México DF: Edición electrónica.

Delmas, B. (2015). Por uma Diplomática contemporânea: novas aproximações. In: D. Ardaillon (Ed). Dar nome aos documentos: da teoria à prática (pp. 31-56). São Paulo, Brasil: Instituto Fernando Henrique Cardoso.

Delmas, B. (2010). Arquivos para quê? textos escolhidos. São Paulo, Brasil: Instituto Fernando Henrique Cardoso.

Iglésias I Franch, D. (2004). La gestión de la imagen digital. Hipertext.net, (n. 2). Recuperado em: https://www.upf.edu/hipertextnet/numero-2/imagen_digital.html

Iglésias I Franch, D. (2008). La fotografia digital em los archivos: que és y como se trata. Gijón, Espanha: Ediciones Trea.

Kossoy, B. (2003). Realidades e Ficções na Trama Fotográfica. São Paulo, Brasil: Ateliê Editorial.

Lacerda, A. L. (2008). A fotografia nos arquivos: a produção dos documentos fotográficos na Fundação Rockefeller durante o combate à febre amarela no Brasil. (Tese Doutorado em História Social) - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, São Paulo.

Lopes, L. C. (1997). A gestão da informação: as organizações, os arquivos e a informática aplicada. Rio de Janeiro, Brasil: Arquivo Público do Estado do Rio de Janeiro.

Lopez, A. P. A. (2000). As Razões e os sentidos: finalidades da produção documental e Interpretação de conteúdos na organização arquivística de documentos Imagéticos. (Tese Doutorado em História Social). Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, São Paulo.

Lopez, A. P. A. & Carvalho, P. D. S. (2013). A classificação arquivística por assunto em documentos fotográficos: o exemplo do Arquivo Público do Distrito Federal. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, v. 3 (n. 2), p. 271-279.

Paes. M.L. (1986). Arquivo: teoria e prática. Rio de Janeiro: Editora FGV.

Universidade Estadual Paulista. Plano de classificação e tabela de temporalidade de documentos da Unesp: atividade-meio. S. Troitño. (coord.). Comissão de Avaliação de Documentos e Acesso Unesp, São Paulo, Brasil: Cultura Acadêmica, 2015.

Rondinelli, R. C. (2013). O documento arquivístico ante a realidade digital: uma revisão conceitual necessária. Rio de Janeiro, Brasil: Editora FGV.

Rogers, C. (2016). A literature review of authenticity of records in digital systems from ‘machine-readable’ to records in the cloud. Acervo, v. 29 (n. 2) p.16-44.

Rousseau, J. Y. & Couture, C. (1998). Os fundamentos da disciplina arquivística. Lisboa, Portugal: Publicações Dom Quixote.

Sontag, S. (2004). Sobre fotografia. São Paulo, Brasil: Companhia das Letras.

Souza, R. T. B. (2003). Os princípios arquivísticos e o conceito de classificação. In: G. Rodrigues,.M. I. Lopes. (Orgs). Organização e representação do conhecimento na perspectiva da Ciência da Informação. (pp.240-269) Brasília, Brasil: Thesaurus.

Schwartz, J. M. (1995). We make our tolls and our tools make us. Lessons from photography for the practice, politics and poetics of diplomatics. Archivaria, (n. 40), p. 40-74.

Tagg, J. (2005). El peso de la representación: ensayos sobre fotografias e historias. Barcelona, Espanha: Editorial Gustavo Gilli.

Thomassem, T. (2006). Uma primeira introdução à Arquivologia. Arquivo & Administração, v. 5, (n.1), p.6-16.


Texto completo: PDF

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons A Revista Photo & Documento está sob uma licença Creative Commons BY-NC-ND 4.0 International.